御嶽山が７年ぶり噴火 気象庁「収束の判断難しい」：朝日新聞デジタル
御嶽山に関するタイムラインビューアー：朝日新聞デジタル
まとめを更新しました。「御嶽山2014年9月27日1153火砕流」 http://t.co/IIENRxoQHy
— 早川由紀夫 (@HayakawaYukio) 2014, 9月 27「灰色の噴煙が斜面を流れ下っています」NHK
それって、火砕流。
— 早川由紀夫 (@HayakawaYukio) 2014, 9月 27いつかこうなることは7年前からわかっていた。気象庁は猛省してほしい。火山警報を出すなどと、できないことをできるとだまして予算を取るのはもうやめろ。 pic.twitter.com/MgTuuCapdH
— 早川由紀夫 (@HayakawaYukio) 2014, 9月 27火山灰は粉と思われてるけど、実態は粉々になったガラスだからな。
吸ったり擦れば傷つく、エンジンなどに入れば融けて焼き付いたり詰まる。
車は低温なので即故障にはならんが灰の中を100㌔走るとオイル周り交換しないとエンジンが死ぬ pic.twitter.com/m0q21Z1qJD
— ダレル・タイター (@DaTa_jp) 2014, 9月 27マグマが噴出することを噴火という。マグマがそのまま出れば溶岩だ。爆発して引きちぎれれば火山灰や軽石だ。火山灰や軽石は高温のため周囲の空気を暖めて上昇する。噴煙の柱をつくる。これに失敗して、大気中を上昇できない火山灰や軽石がある。それは地表をはって流れる。これが火砕流だ。
— 早川由紀夫 (@HayakawaYukio) 2014, 9月 28火山噴火ニュースの反応でわかる不謹慎という名のバカの壁～鹿児島原発再稼働の火山リスク : つぶやきかさこ～生き方・働き方・考え方＋旅
御嶽山の噴火に関する被災者救助に自衛隊を投入したことについて - Togetterまとめ
*興味乱舞に引きこもる～右のお花畑からお伝えします～ : 御嶽山の噴火災害は『民主党の人災』？仕分けは関係あるの？
というわけで、御岳山の観測施設については、そもそも08年策定の文科省の計画自体から外れていたので、民主党政権も事業仕分けも一切関係なく、政権交代以前からずっと支援不足状態だった、というのが実際のようです。
そしてずっと支援不足だったということは、これを人災というならば『民主党』という限定は使えないだろう、というのが基本的には言えるのではないでしょうか？
*噴火は忘れた頃にやってくる 火山国ニッポン、備えはいま(朝日新聞) - WEB新書 - 朝日新聞社（Astand）
いじょ。
おまけ
*武田邦彦 （中部大学）: 御嶽山噴火（１） 予知連絡会会長は逮捕が普通
イタリアの地震で予知委員会が「地震は大丈夫」と言って、地震が来て逮捕され、有罪になった。それは当然なのだ。
人間には「言ったこと、判断したことに責任がある」というのが当然である。責任を取りたくなければ発言したり、決定しなければ良い。今回の件は９月初旬から御嶽山の地震計がたびたび反応していたこと（下図）と、東北大震災以来、２０山ほどの山でマグマの活動が盛んになっていたことなどがあり、レベル１（注意せずに登山できる）をそのままにした責任は重い。
*武田邦彦 （中部大学）: 御嶽山噴火（２） 大学教授はなぜ国の委員になりたがるのか？
私としては残念だ。 科学を専門とするものとして犠牲になった方に申し訳ない。今回は、「決定できる力もないし、責任も取る気のない東大教授が噴火予知連絡会の会長になる」ということが起こったからだ。
今日のテレビを見ると「予測できないのは仕方がない」ということを言う人がいたが、予測ができなければ予測しないのが正しい。予測できないのに、レベル１などと予測するから犠牲者がでる。こんなことをテレビで言ってもらっては困る。
0 件のコメント:
コメントを投稿